Voy a comenzar hablando un poco de historia. Gnome-Toaster fue una de las aplicaciones más usadas en Linux para la grabación de cd's. Allá por los años '99, fue desarrollada bajo la licencia GPL, esto implica que está permitida su modificación pero como condición, se debe liberar su código fuente bajo la misma licencia (esto ya todos lo sabréis).
Más tarde nació NeroLinux, con ganas de conquistar un mundo inexplorado para una multinacional como era Ahead por entonces, y decidieron basar el desarrollo de su programa en el ya consolidado "Gnome-Toaster", pero cometiendo el primer error, no liberaron el código de su aplicación, y por lo tanto, infringieron su licencia, bajo la excusa de que su distribución era gratuíta. Esto produjo un enfado monumental en la comunidad Linux de aquellos años pero ¿quién es capaz de luchar contra una empresa como Ahead? Los creadores de Gnome-Toaster poco pudieron hacer con el altruismo como su única arma.
NeroLinux en poco tiempo se hizo con el mercado ya que ofrecía las mismas prestaciones que Gnome-Toaster pero tenía el apoyo y nombre de una gran empresa a sus espaldas, lo que provocó un negocio inmediato en la posterior comercialización de éste.
La situación actual es clara, el gigante se come al enano una vez más y mientras ahora mismo todos los usuarios de NeroLinux podían estar disfrutando de una aplicación gratuíta y libre con las mismas características, deben pagar por ella o convertirse en delincuentes pirateándola. ¿Quién usa Gnome-Toaster actualmente? Nadie, porque es mejor NeroLinux.
No les culpo por no conocer ésta historia, es muy antigua, pero el que estuviera en el mundo de Linux por aquel entonces, sabe perfectamente de lo que hablo.
Como conclusión me gustaría decir que legalmente nunca se llegó a demostrar que NeroLinux estuviera basado en Gnome-Toaster ya que nunca fue liberado su código pero a continuación les muestro unas imágenes que me costó mucho encontrar de ambos, para que ustedes mismos judguen:
NeroLinux Gnome-Toaster
(La imagen de Gnome-Toaster es mucho más antigua, pertenece a la versión 0.4 mientras la de Nero es la 2.0. Aún asi, pueden verse perfectamente las similitudes en el diseño.)
Espero que ahora me comprendan mejor cuando decía "NeroLinux no debería existir". Me gustaría conocer sus opiniones al respecto, ¿qué opinan ahora, después de conocer este hecho? ¿Creen que es justo pagar a una empresa que mantiene estas políticas?
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada